Streven naar absolute veiligheid versus denken in kansen

In een reeks artikelen besteden wij aandacht aan enkele veiligheidskunde modellen of principes (denkplaatjes). Het idee hiertoe is afgeleid van de bekende veiligheidskundige Walter Zwaard, die hierover ook een boek heeft geschreven.

Zwaard geeft expliciet aan, dat het werken met modellen en plaatjes voordelen heeft: ze vergemakkelijken vaak de communicatie en schetsen soms ook een breder beeld dan voor slechts één specifieke situatie. 

Nadeel van denken in modellen is dat deze ook blikvernauwend kunnen werken en een te grote afstand kunnen hebben tot bepaalde praktijksituaties. 

Deterministische benadering: streven naar absolute veiligheid:

In de deterministische benadering van veiligheid wordt uitgegaan van absolute veiligheid. Uitgangspunt in zo’n benadering bij een ongeval is: dit mag nooit meer gebeuren. Het moet 100 procent veilig zijn. Volgens een determinist geldt bovendien dat hij vindt dat het veilig is als alles voldoet aan de geldende normen en regels. 

• Bij blootstelling aan gevaarlijke stoffen of biologische agentia wordt in de deterministische benadering het principe gehanteerd dat de blootstelling nul moet zijn.
• Bij werkzaamheden moet sprake zijn van 100 procent veiligheid...